Patriko Kilpatricko interviu

Patriko Kilpatricko interviu

Šiandienos interviu su legendine veiksmo žvaigžde Patrick Kilpatrick. Jis yra „Smėlio žmogus“ filme „Mirties orderis“, vaidino kartu su Bruce'u Willisu filme „Last Man Standing“ ir kovojo su Stevenu Seagalu filme „Under Siege 2: Dark Territory“.

Jis taip pat pasirodė kartu su Chow Yun-fatu filme „Replacement Killers“, Arnoldu Schwarzeneggeriu ir Jamesu Caanu „Eraser“ ir Spielbergo mokslinės fantastikos klasikiniame „Minority Report“ prieš Tomą Cruise'ą.

P. Kilpatrickas taip pat yra „Uncommon Dialogue Films“ generalinis direktorius.

Eoinas: Visų pirma norėčiau pasakyti, kad „Smėlio žmogus“ Mirties orderyje mane išgąsdino ir net dabar jis vis dar yra puikus piktadarys. Kokie pagrindiniai elementai norint sukurti įsimintiną piktadarį?

Patrikas: Įdomu, perskaičiau visas knygas apie serijinius žudikus ir panašius žmones. Žaisti juos labai skiriasi nuo tyrimo. Aš visada, tiki tuo ar ne, įskiriu tam tikrą jausmingumo ar linksmumo elementą. Tai priklauso nuo filmo stiliaus, bet manau, kad jis iš tikrųjų turėtų sujaudinti žmones. Beveik psichoseksualiai ir tuo pačiu, jei tu juos gąsdini, vadinasi, tau labai pavyko.

Kiekvienas iš jų yra labai skirtingas žmogus ir jūs turite jį vertinti labai individualiai, aš nelaikau Smėlio žmogumi kaip bet kuris kitas piktadarys, kuriame vaidinau. Jis buvo aiškiai psichiškai apsvaigęs... jūs žinote, kad 95% šių žmonių augdami patyrė seksualinę ar fizinę prievartą. Galbūt net chromosomų pažeidimas. Mes bandėme tai sukurti su plaukais, skusdami tam tikras mano galvos dalis ir išbalindami antakius, o tai sukuria labai keistą vaizdą. Į akis įlašindavau mentolio lašų, ​​kad jos visada būtų šlapios ir blizgančios, ir, žinoma, kofeinas ir cukrus taip pat vaidina svarbų vaidmenį.

Yra daugybė gudrybių ir jūs stengiatės nenaudoti gudrybių daugiau nei vieną kartą. Tada norisi visą laiką daryti ką nors kitaip. Tuo metu buvau labai fizinis; nenuostabu, kad aš baigiau šį vaidmenį. Tiesą sakant, jie privertė mane perskaityti kitą dalį, sargybinį, kurį galiausiai suvaidino Artas LaFleuras, o aš iš tikrųjų išmokau naudotis biliardo lazdele ir visais kitais dalykais ruošdamasis šiam vaidmeniui, tada jie išbandė mane filme „Smėlio žmogus“.

Labai įdomus tas vaidmuo, kai aš augau Frankenšteinas buvo Boogeyman. Koks tavo amžius?

Eoinas: Trisdešimt trys.

Patrikas: Taigi jūs iš tikrųjų buvote gana jaunas, kai pirmą kartą pamatėte filmą. Labai įdomu ir savotiškai džiugu taip įeiti į žmonių augimo sąmonę. Iki šios dienos aš važiuosiu greitkeliu su akiniais nuo saulės ir rutuliniu kepuraitėmis, o žmonės šauks „Smėlio žmogus, Smėlio žmogus!

Kad ir kas buvo tame vaidmenyje, vis dar atpažįstama manyje ir dabar, nors praėjo maždaug 22 metai. Tam tikru lygmeniu nemanau, kad atrodau kaip tas vaikinas, bet atrodau, todėl manau, kad čia treniruotės turi savo privalumų.

Eoinas: Jus mokė Navy SEAL ir LAPD profesionalai. Kuriam vaidmeniui tai buvo skirta?

Patrikas: Tą filmą vadinu juoduoju diržu, seniai pradėjau žaisti su ginklais, nes juos vis kišau į rankas. Taigi pradėjau treniruotis su LAPD, Navy SEALS treneriais ir instruktoriais, supratau, kad man tai labai patiko ir tai tarsi tapo mano pramoginiu golfu. Taigi aš išbandžiau šautuvus, pistoletus, tolimojo šaudymo šnipinėjimą ir miesto karabinus. Mokytojai dažniausiai yra buvę teisėsaugos pareigūnai arba buvę karinio jūrų laivyno SEALS. Aš iš tikrųjų vaidinsiu SEAL komandos 6 vadovą balandį viename filme, o mano tėtis buvo karinio jūrų laivyno SEAL narys Antrojo pasaulinio karo metais, jie buvo vadinami povandeninio griovimo komandomis, taigi galbūt tai yra šiek tiek mano DNR.

Taigi mes kuriame didelį filmą apie Navy SEALS gimimą Antrajame pasauliniame kare, jie vėl nebuvo vadinami SEALS iki 1962 m., jie vadinosi Beach Jumpers, Scouts & Raiders arba Underwater Demolition Teams. Nuoširdžiai manau, kad tam tikru lygiu tai yra mano kraujyje. Ankstyviausi prisiminimai buvo apie plaukimą po vandeniu su tėčiu, visada buvau stiprus plaukikas. Tiesiog stengiuosi rasti geriausius žmones, su kuriais galėčiau mokytis, nesvarbu, ar tai būtų škotiškas akcentas, ar tolimojo nuotolio šautuvai ar pistoletai.

Neseniai (medžioklės šou) pistoletu nušoviau briedį iš 120 jardų, todėl dirbau su Johnu Pride'u, vaikinu, kuris 4 kartus tapo pasaulio pistoleto čempionu, praktiškai gyvu Wyatt Earp. Su juo dirbau dar prieš mirties orderį. Dirbau su juo teisėsaugos estafetėje ir viskas tęsėsi toliau.

Eoinas: Koks jūsų ryškiausias prisiminimas apie darbą su Stevenu Spielbergu „Minority Report“?

Patrikas: Jų buvo daug, visa patirtis buvo nepaprastai ryški. Tai tikras Holivudo momentas, bet man nereikėjo susitikti su Spielbergu, kad galėčiau būti įdarbintas. Jis pamatė mane Jameso Camerono laidoje „Dark Angel“; jie tiesiog paskambino į mano agentūrą ir pasamdė mane, todėl man nereikėjo dalyvauti jo atrankoje ar susitikti su juo, o tai savaime buvo nepaprastai nuostabu. Mano agentas paskambino man, kad atvykčiau į biurą, ir aš maniau, kad padariau kažką labai blogo ar dar ką nors, ir jis pasakė: „Sėskis, Stevenas Spielbergas jus pasamdė keturiems mėnesiams“. Spėju, kad jis yra Jameso Camerono darbų gerbėjas ir žiūrėjo „Dark Angel“ ir matė, kaip aš ten dirbu.

Prisimenu viską apie Spielbergą, jis pasakoja tikrai įdomias istorijas apie tokius režisierius kaip Johnas Fordas... jis rūko cigarus ir yra labai genialus vaikinas. Prisimenu, kad jis manė, kad veiksmo filmo metu fotoaparatą reikia nuolat judėti, esu tikras, kad kai kur yra išimtis iš šios taisyklės. Paprastai jis visą laiką laikė fotoaparatą judantį. Jie sugalvojo filmus kinematografiškai ir fotografiškai. Januszas Kaminskis, jo DP, yra nepaprastas genijus, vienas nešvankiausių žmonių planetoje. Jis yra savotiškas beprotis Steveno tyliai, savotiškai Menšo asmenybei.

Prisimenu Kate Capshaw (Ponia Steven Spielberg), su kuria vaidinau filme 1984 m., atvykusią į filmavimo aikštelę. Aš priėjau prie jos, iš tikrųjų šiek tiek istorijos. 1984 m. sukūriau vesterną su Samu Elliotu ir Kate Capshaw pasirodė filmavimo aikštelėje. Ji buvo nepaprastai graži, todėl iškart jai paskambinau ir paprašiau išeiti, o ji pasakė „NE!“ ir padėjau ragelį. Tada ji buvo neįtikėtinai šalta su manimi viso filmo metu, todėl aš pagalvojau: „Na, manau, kad kartais reikia būti nepriekaištinga, kad būtum profesionali aktorė“.

Taigi po 17 metų „Minority Report“ ji ateina į filmavimo aikštelę, o aš priėjau prie jos ir pasakiau: „Ponia. Capshaw, galbūt neprisimenate, bet prieš daugelį metų kartu kūrėme filmą. Ji atsisuko ir pasakė: „Taip, ir mes tame filme turėjome vienas kitam reikalą“. Stevenas buvo maždaug už penkių pėdų ir aš tikrai nenorėjau jo įžeisti, todėl labai savimi didžiuojuosi, pasakiau: „Taip, aš turėjau gerą skonį tavęs pakviesti, o tu labai gerai nusiteikęs neiti. “ Ji pasakė: „Tuo metu aš buvau ištikima savo vedusiam meilužiui“. Stevenas pasirinko „KATE! bet jis visą laiką juokėsi.

Prisimenu, kad maistas filmavimo aikštelėje buvo nepaprastas, ir mes iš tikrųjų perėmėme kiekvieną miesto studiją, nes rinkiniai buvo tokie monumentaliai dideli. Tikrai prisimenu viską apie patirtį dirbant su Tomu Cruise'u, jis yra labai entuziastingas vaikinas ir daugumą savo triukų daro pats. Jis taip pat labai dosnus vaikinas, mano vaikai ateidavo į filmavimo aikštelę ir pasirūpindavo, kad jiems būtų gera atsisėsti; Stevenas leido jiems skambinti „Veiksmu“. Tai buvo tiesiog puiki patirtis, tikrai nuostabus ir nuostabus filmas. Tai puikus laikas, kai dirbate su Stevenu Spielbergu.

Pirmąją filmavimo dieną jie Stevenui ir Tomui padovanojo po „Lexus“. Aš jums pasakysiu kai ką tikrai įdomaus apie tą filmą; tai buvo puikus produktų rodymo filmas. Jie integravo „American Express“, „Guinness Beer“ ir „Lexus“ tiesiai į istoriją. Tai darydami jie sugebėjo sušvelninti dalį savo gamybos biudžeto, ir aš tai ėmiau į širdį. Turiu filmų kompaniją ir su kiekvienu filmu stengiamės kurti ir tobulinti, visada ieškau vietų, kur filme negalėčiau tiesiog įdėti kokso skardinės, o panaudoti produktus kaip nors, kad juos būtų galima integruoti į filmą. istorija. Akivaizdu, kad tai svarbu, nes filmų finansavimas yra toks sudėtingas ir jūs tiesiog turite gauti pinigų iš visur. Taigi, sakyčiau, kad tai vienas aukščiausių mano matytų produktų integravimo pavyzdžių.

Eoinas: Prieš įsitraukdamas į kiną dirbote žurnalistu ir reklamos rašytoju, ar ne?

Patrikas: Taip, dirbau keliuose žurnaluose Niujorke ir reklamos agentūrose. Sakyčiau, kad kažkur turiu reklamos pranašumą ir tai išlaikė mane kaip prodiuserį. Aš tarsi matau ryšį tarp dalykų ir visa tai susiję su geresniu bendravimu su filmu. Produktų rodymas gali būti geidžiamas, jei tai tik produktų rodymas, bet jei galite rasti tikrai įdomių būdų, kaip jį integruoti į filmo vaizdinį arba istorijos gobeleną, manau, kad auditorija tai tikrai vertina. Jei pagalvotumėte apie tuos būsimus skelbimus Mažumos ataskaitoje, tai buvo juokas ir padidino įtampą, kai jie kalbėjosi su Tomu Cruise'u, kai jis bandė išvengti aptikimo.

Eoinas: Juokinga, anuomet tai buvo mokslinė fantastika, bet daugelis tokių skelbimų jau tampa realybe.

Patrikas: Tai buvo labai pranašiška, galbūt ne taip pranašiška kaip „Blade Runner“, beveik visas Sunset Boulevard atrodo lygiai taip, kaip dabar „Blade Runner“. Prisimenu, kaip dirbau su Samantha Morton ir labai vertinu darbą su ja, labai jautria ir nuostabia aktore, ir man ji labai patiko.

Iš tikrųjų mažumos ataskaitoje yra labai įdomių veikėjų. Peteris Stormare'as ir Loisas Smithas – du. Abu yra gana puikūs Neal McDonough vaidino kolegą policininką; Dirbau su juo kelis kartus. Jis senas draugas. Teko susitikti su Colinu Farrellu, periodiškai jį mačiau per daugelį metų. Tuo metu jis pasakė „šūdas“ daugiau nei bet kuris žmogus, kurį aš kada nors sutikau per visą savo gyvenimą. Iš pradžių mane tai atbaidė, ne todėl, kad būčiau koks nors išdidus, bet tada supratau, kad jis būtent taip kalba. Malonus vaikinas, man jis taip pat labai patiko.

Kai rašau scenarijų, stengiuosi pašalinti iš scenarijaus visas F bombas, bandau jį suvaldyti. 50-ųjų pabaigoje/60-ųjų pabaigoje buvo tiek daug susitarimų, kuriuos reikėjo sugriauti, bet dabar mes gyvena tokiais laikais, kai jie iš esmės buvo sulaužyti. Žinoma, aš labai vertinu tokius filmus kaip „Reservoir Dogs“ ir „Goodfellas“, kuriuose yra beveik nešvanki poezija. Tačiau aš paprastai į tai žiūriu kaip į kūrybiškumo stoką, nebent tai būtų tokio meistro kaip Scorsese ar kai kurių kitų žmonių rankose.

Eoinas: Niujorke parašėte ir režisavote ne Brodvėjaus spektaklį „Varpo zona“ / „Room of Sesaws“. Ar planuoji vėl dirbti teatre?

Patrikas: Oho, jūs tikrai atlikote tyrimus, grįždami iki šiol. Tikrai norėčiau, esu labai dėkingas už pradžią teatre ir už tai, kad dirbau su tokiais vaikinais kaip Tony Richardsonas, kuris buvo Akademijos apdovanojimą pelnęs kino režisierius. Savo prastovos metu visada rašau ir kaupiu pinigus filmams. Kitų aktorių nedarbingumo metu jie vaidina kažkurioje vietoje. Visada jaučiau, kad labiau link prodiusavimo ir režisūros, o ne teatro. Kai kurie aktoriai tiesiog negali be to gyventi.

Daryčiau tai dar kartą, bet manau, kad visata tiesiog norėjo, kad daryčiau kitus dalykus. Londono West End, Edinburgo festivalis, Brodvėjus ir net Los Andželas yra svarbios vietos jūsų karjerai.

Los Andžele dažniausiai žmonės per daug nevaikšto į teatrą; tai tiesiog niekada nebuvo teatro miestelis. Tai buvo labiau, kai aš pradėjau ir daryčiau tai dar kartą. Aš taip ilgai nieko panašaus nedalyvavau ir tiek daug laiko praleidau rašydamas filmus ar bandydamas už juos gauti pinigų arba dirbdamas jiems prodiuserio konsultantu ar vaidindamas. Los Andžele repertuaro sistema yra kviestinė televizijos žvaigždė, todėl jūs nuolat tai darote tarp kitų dalykų, mano atveju, veiksmo filmų.

Eoinas: Kasmetinis Holivudo sportinio molio renginys vyks šių metų birželio 11 d. Ar galite papasakoti apie renginį ir kas jus įkvėpė dalyvauti?

Patrikas: Mane įkvėpė, nes mane taip erzino, mano nuomone, prieš antrąją pataisą, antikarinę, prieš medžioklę, žvejybą ir šaudymo iš lanko energiją ir viešuosius ryšius, kurie išėjo iš Los Andželo. Vėlgi, kaip sakiau anksčiau, fotografavimas buvo mano laisvalaikis jau keletą dešimtmečių. Manau, kad tai, kas mane pervertė, buvo antikariniai dalykai. Aš tikrai gerbiu mūsų tautos karius, todėl buvau susipažinęs su Los Andželo įvykiais ir šaudymo pasauliu, kuris daugelį metų lankėsi labdaros ir įžymybių šaudymo renginiuose. Manau, kad buvau tinkamas žmogus, kuris tai sudėliojo. Aš tai padariau du kartus, bet nemanau, kad dar kartą tai darysiu. Manau, kad kultūra pakankamai pasikeitė su tokiomis laidomis kaip „Ginklų sūnūs“, „Amerikietiškas trigeris“ ir panašiai, todėl neigiama energija buvo užgesinta ir kultūra pasikeitė.

Kitas dalykas, tai buvo didžiulės energijos sąnaudos ir šiuo metu aš tikrai skiriu dėmesį filmams, pavyzdžiui, gamybai. Čia iš tikrųjų slypi mano tikrieji siekiai.

Esu labai dėkingas; turėjome du tikrai sėkmingus renginius ir nepatekome į jokias finansines problemas. Rinkome pinigus labdarai, niekas nenukentėjo ir į šaudymo sportą pritraukėme daug naujų žmonių.

Tiesiog jaučiau, kad tai ne karjera, o tai, ką darysiu trumpą laiką. Mano tikslas buvo įvykdytas, bet tikiuosi, kad kas nors kitas to imsis ir aš mielai jiems padėsiu. Vis dar periodiškai atiduodu savo energiją veteranų renginiams, bet vėlgi turiu struktūrizuoti laiko valdymą su filmu ir pasiruošimu režisuoti filmą „Greitai ir vaidyba“.

Kita priežastis, sustabdžiusi mane nuo tolesnių veiksmų, yra ta, kad asortimento išlaidos taip pabrango, kad tapo vis sunkiau iš tikrųjų gauti daugiau nei menką labdaros organizacijoms. Aikštelės iš tikrųjų nepaisė koncepcijos, kad į sportą įtraukėme naujų šaulių, todėl jie tiesiog imdavo iš mūsų mokestį, o išlaidos vis didės ir didės.

Kartais galėčiau tai pakartoti, bet kol kas tai tikrai nėra mano horizonte.

Eoinas: Ar galite papasakoti apie savo būsimus projektus?

Patrikas: Šiuo metu dirbu prie filmo „Greitas“, kuriame vaidinu škotų gangsterį, kurį iš tikrųjų parašiau. Tai meilės istorija, kurios veiksmas vyksta nusikaltimo vietoje. Škotijos gangsterio sūnus nužudomas ir jis eina už jį atkeršyti. Vinnie Jonesas iš tikrųjų derasi, kad galėtų suvaidinti anglų gangsterį. Tai škotų ir anglų gangsterių dvikova dėl šios poros.

Eoinas: Tai skamba teisingai, škotų ir anglų konkurencija.

Patrikas: Taip, aš iš tikrųjų buvau vedęs britę ir kartais juokauju, kad mano santykiai su buvusia žmona yra kaip klasikiniai škotų ir anglų santykiai. Ji vagia iš manęs ir bando mane engti, o aš maištauju (juokiasi).

Veiksmas vyksta Los Andžele, tačiau iš tikrųjų tai yra tikroviška, nes Škotijos minia iš tikrųjų bando patekti į Ameriką, Kanadą ir panašias vietas.

Aš taip pat ką tik baigiau filmą „Zombinatorius“, kuris yra tikras mažo biudžeto filmas, nufilmuotas Ohajo valstijoje. Tai zombių filmas, labai smagus; mes įtraukėme visą miestą į zombių žaidimą.

Eoinas: Tai skamba šauniai; Kitą dieną prisijungiau prie „Facebook“ puslapio ir atrodo labai smagu.

Patrikas: O taip, jie iš tikrųjų susisiekė su manimi per „Facebook“ ir taip aš įsitraukiau.

Eoinas: Taigi, kas, jūsų nuomone, taps prezidentu lapkritį?

Patrikas: Kalbant apie respublikonus, aš tikrai neapsisprendžiau. Gaila, kad atrodo, kad jie negali sujungti Kenedžio tipo ar pan. Manau, kad kampanijai labai trūksta vizijos. Tai labai reikalinga savybė politikoje, gyvenime ir filme. Vizija kartu su sveiku protu. Pokalbiai, kurie vyksta, tikrai nėra tie pokalbiai, kuriuos, manau, reikia turėti. Nevyksta daug į sprendimą orientuotų dialogų. Pavyzdžiui, paimkite nelegalaus užsieniečio klausimą. Kiekvienas, kuris buvo čia ilgą laiką, tikrai duos jiems aiškų kelią į pilietybę, bet kaip apie 5000 USD baudą, kurią reikia sumokėti per 10 metų?

Kai kuriais duomenimis, šioje šalyje yra 10–20 milijonų žmonių be dokumentų, taigi, 5000 USD už vienetą per 10 metų, tai yra 100 milijardų dolerių deficitui. Taigi vienu akmeniu užmušate du paukščius. Būtent tokio sprendimo mums reikia, ir aš iš tikrųjų parašiau tinklaraštį su programa, skirta visai situacijai. Nematau, kad tie sprendimai ateitų iš kurio nors kandidato. Galbūt toks yra pasaulio būdas ir mes niekada to nesulauksime. Iš tikrųjų balsavau už Baracką Obamą, nes maniau, kad jis turi didžiausią viziją, nors ir gerbiau Johno McCaino karo tarnybą. Neradau, kad jo vizija mus aplankytų taip, kaip tikėjausi, todėl daugiau už jį nebalsuočiau.

Iš ten esančių žmonių Newtas Gingrichas su visu savo bagažu yra vienintelis žmogus, kuris iš tikrųjų padarė kai kuriuos dalykus, kuriuos mums reikia padaryti pagal sutartį su Amerika.

Priežastis, dėl kurios vienu metu turėjome perteklių, buvo ta, kad Gingrichas atėjo į valdžią kongrese su respublikonų revoliucija 90-aisiais. Clinton, kuris buvo labai protingas politikas, turintis daug vizijos ir sveiko proto, sugebėjo įkūnyti ir įsisavinti jų idėjas ir padaryti jas kažkuo. Nematau, kad Barackas Obama įsisavintų šias protingas idėjas ir ką nors sukurtų, tai tiesiog nuolatinė išlaidų programa ir, tiesą sakant, ji baigėsi.

Didžiausios problemos, su kuriomis dabar susiduriame, yra ta, kad nerenkame pajamų ten, kur turėtume, ir gerokai viršijame išlaidas. Taigi pokalbis nė iš tolo neprilygsta tam, koks turėtų būti.

Aš turiu galvoje, aš nežinau, kodėl mes negauname didelių nuolaidų naftai, kad Irakas galėtų sumokėti už maždaug 50% savo išlaisvinimo. Tačiau vietoj to mes ten numetėme trilijoną dolerių ir iššvaistėme kraują, tačiau iš to negavome jokios ekonominės naudos. Tas pats pasakytina ir apie Afganistaną, galų gale, turėdami teises į naudingąsias iškasenas, jie turėtų dalyvauti išlaisvinant. Tarkime, kad mano sūnus nori nusipirkti automobilį, aš pasakysiu „Padėsiu tau, sūnau, bet tu turi prie to prisidėti“ ir manau, kad tada jie jį vertins labiau.

Tai grįžta į Antrąjį pasaulinį karą, kai ši šalis nesurinko pajamų ten, kur turėtų, ir buvo per daug išleista. Sveikas protas ir vizija nurodo, kad turite daryti abu. Niutas Gingrichas, manau, yra vienintelis žmogus, turintis patirties, bet norėčiau, kad Giuliani būtų ten patekęs, nes mačiau, kaip jis Niujorką iš įtrūkimų užkrėstos pragaro duobės pavertė dinamišku, išvalytu ir atnaujintu miestu. Taigi ieškau žmonių, kurie kažką padarė.

Aš nematau, kad taip nutiktų su Baracku Obama ir nematau to su kai kuriais kitais kandidatais. Aš tikrai balsuosiu už Mittą Romney, prieš vėl balsuodamas už Obamą. Jūs gavote šūvį, o jis gavo šūvį, jis gavo mano balsą. Du kartus balsavau už Bushą ir du kartus už Clinton, todėl sieksiu, kas, mano nuomone, padarys geriausiai šaliai.

Iš esmės dabar, jei tai priklausytų Gingrichui ir Barackui Obamai, aš balsuočiau už Gingrichą. Taip pat balsuočiau už Romney, nes tiesiog negalime daryti to, ką darome, ir vis dėlto nematau, kad Barackas Obama pakeistų savo mąstyseną ar filosofinį polėkį. Jis yra nuostabus kalbėtojas ir aš manau, kad jis yra mąstantis žmogus, bet aš manau, kad jis per daug įsišaknijęs vyriausybės, kuri išlaidauja iš reikalų, koncepcijos. Jei vadovaučiau savo verslui taip, kaip vykdo federalinė vyriausybė, per mėnesį aš baigčiau veiklą. Neturime pinigų, kuriuos galėtume išleisti šiam dalykui, ir bijau dėl tautos, jei nesuderinsime šių dalykų.

Štai pokalbis, kurio niekas nevykdo, jei darome teisingus dalykus (pajamas ir surinkimą), turime pinigų socialinei apsaugai, Medicare, Medicaid ar kosmoso programai. Turime pinigų saugos tinklui, programai, pagal kurią žmonės galėtų gauti atsakingą pilietybės kelią. Tam turime turėti pinigų. Tai pokalbis, kurio nevyksta, jis tapo arba apkarpytas, ir nukirptas, arba išleistas, išleisti, išleisti, ir tai mūsų nenuves.