Atmintis (2022) apžvalga

Atmintis (2022) apžvalga

Nuviliantis

Santrauka

Atmintis prasideda stipriai, kai Liam Neeson ir Guy Pearce yra puikios formos, ir yra keletas žiaurių veiksmo momentų, tačiau jį nuvilia nuviliantis trečiasis veiksmas.

Siužetas: Alexas Lewisas (Liamas Neesonas) yra patyręs žudikas, turintis diskretiško tikslumo reputaciją. Pakliuvęs į moralinį liūną, Aleksas atsisako atlikti darbą, pažeidžiantį jo kodeksą, ir turi greitai sugauti bei nužudyti jį pasamdžiusius žmones, kol jie ir FTB agentas Vincentas Serra (Guy'us Pearce'as) jį suras. Aleksas yra sukurtas keršyti, tačiau, kai atmintis pradeda šlubuoti, jis yra priverstas abejoti kiekvienu savo poelgiu, ištrindamas ribą tarp teisingo ir neteisingo.

Apžvalga: Man buvo labai įdomu žiūrėti „Memory“, nes prie jo buvo pridėtas vienas iš mano mėgstamiausių režisierių, o anonsas atrodė, kad jis gali būti įdomus.

Na, deja, tai buvo nusivylimas, ypač turint omenyje visus tuos, kurie buvo su tuo susiję, ir ypač apmaudu yra tai, kad per pirmuosius du šio filmo veiksmus tai buvo geriausias Liamo Neesono filmas nuo „The Commuter“, tačiau finale jis galiausiai šlubuoja labiausiai.

Neesonas, kaip įprasta, yra tvirtas šiame vaidmenyje, kaip ir Guy Pierce, kuris lengvai pavagia filmą. Likusiems aktoriams gerai sekasi, su kuo jie turi dirbti, nors yra linksmas epizodas iš žmogaus, kuris pastaruoju metu gilinosi į veiksmo žanrą (pamatę sužinosite apie ką aš kalbu).

Istorija buvo intriguojanti, švelniai tariant, kol galiausiai subyra ir tampa antiklimatiška trečiojo veiksmo metu.

Martinas Campbellas vis dar demonstruoja, kad yra gabus veiksmo režisierius (nors daug nesitikėk, nes čia nėra daug), bet kas čia žiauru, ypač viena scena, kuri buvo labai smagi.

Apskritai, „Atmintis“ buvo mišri, gerai suvaidinta, įdomi istorija ir tinkama režisūra, tačiau, deja, ją nuvylė pabaiga, dėl kurios filmas atrodė gana beprasmis.